Sejak 16 Juli 2026, Permendiktisaintek Nomor 10 Tahun 2026 resmi berlaku. Aturan ini mengubah 26 pasal dalam Permendiktisaintek Nomor 39 Tahun 2025 tentang penjaminan mutu pendidikan tinggi. Perubahan ini memperkuat mekanisme automasi akreditasi BAN-PT yang sudah berjalan lewat SAPTO 2.0, tempat perpanjangan status akreditasi program studi bisa terbit tanpa asesmen langsung asesor. Syaratnya satu: data program studi di PDDikti harus akurat, konsisten, dan selalu mutakhir.
Apa yang Berubah Lewat Permendiktisaintek 10/2026
Permendiktisaintek 10/2026 menyasar tiga fokus utama: penyempurnaan mekanisme akreditasi, restrukturisasi tata kelola BAN-PT, dan penguatan status hukum Lembaga Akreditasi Mandiri (LAM). Empat fondasi lama tetap dipakai, yaitu Standar Nasional Pendidikan Tinggi, Sistem Penjaminan Mutu Internal, Sistem Penjaminan Mutu Eksternal, dan basis data pendidikan tinggi.
Aturan ini berlaku sejak diundangkan, tanpa masa transisi khusus. Kampus tidak perlu membongkar seluruh sistem penjaminan mutu yang sudah ada. Namun setiap program studi wajib menyesuaikan cara kerja tim mutu dengan mekanisme akreditasi yang kini jauh lebih bergantung pada data digital.
Data PDDikti Jadi Penentu, Bukan Sekadar Syarat Administratif
Lewat Peraturan BAN-PT Nomor 12 Tahun 2025 tentang Instrumen Automasi Akreditasi Program Studi, perpanjangan status akreditasi bagi program studi yang masa berlakunya habis setelah 18 Agustus 2025 dapat diproses lewat mekanisme automasi. Prosesnya memantau dan mengevaluasi mutu program studi langsung dari data di PDDikti, tanpa kunjungan asesor.
Artinya, status terakreditasi sebuah program studi bisa naik, tetap, atau bahkan dicabut hanya berdasarkan data yang tersimpan di sistem. Kampus yang datanya rapi dan konsisten diuntungkan. Kampus yang datanya berantakan berisiko kehilangan status akreditasi tanpa sempat membela diri lewat asesmen manual.
Masalah Klasik: Rapi di Kertas, Berantakan di Sistem
Banyak tim penjaminan mutu kampus sebenarnya sudah menjalankan siklus PPEPP (Penetapan, Pelaksanaan, Evaluasi, Pengendalian, Peningkatan) setiap tahun. Masalahnya, buktinya tersebar di folder dokumen, spreadsheet terpisah, dan laporan manual yang baru disusun menjelang audit.
Data di sistem akademik internal pun sering tidak sinkron dengan yang tercatat di PDDikti. Selisih kecil soal jumlah dosen, rasio mahasiswa, atau capaian pembelajaran bisa jadi catatan merah saat automasi berjalan. Persoalannya bukan karena mutu kampus buruk, melainkan karena datanya tidak terekam secara berkelanjutan dari aktivitas harian.
Membangun Sistem Mutu yang Selalu Siap Diaudit
Jawabannya bukan menambah lembur menjelang periode akreditasi, melainkan mengubah cara kerja penjaminan mutu menjadi berkelanjutan. Siklus PPEPP perlu berjalan otomatis dan terhubung langsung dengan data akademik yang dipakai kampus sehari-hari, bukan direkap manual belakangan.
SPMI dari Mataer Digital mengotomatiskan siklus PPEPP dan terintegrasi dengan SIAKAD, sehingga data mutu tercatat konsisten sejak aktivitas harian terjadi, bukan disusun ulang saat mendekati audit. Dengan begitu, kampus lebih siap menghadapi mekanisme automasi akreditasi kapan pun data PDDikti dipantau BAN-PT.
Perubahan regulasi seperti Permendiktisaintek 10/2026 akan terus datang. Kampus yang datanya sudah tertata rapi sejak awal tidak perlu panik setiap kali ada aturan baru soal akreditasi.
Ingin Data Mutu Kampus Anda Selalu Siap Diaudit?
Data PDDIKTI menjadi salah satu acuan penting dalam proses akreditasi. SPMI Mataer membantu mengotomatiskan siklus PPEPP serta mendukung pengelolaan data mutu yang selaras dengan data akademik di SIAKAD, sehingga persiapan akreditasi tidak hanya dilakukan menjelang audit.
Konsultasi Gratis Sekarang, kunjungi mataerdigital.com atau hubungi 0877-5889-7282 / 0858-8087-8576.
